EL SUPLEMENTO DE LA PRENSA

11 de mayo de 2004

INICIO
TEMA DE PORTADA
NACIONALES
ACTUALIDAD
BREVES
EVENTOS
RELIEVE
OPINIÓN
TECNOLOGÍA
ARCHIVO MENSUAL
QUIENES SOMOS
 
NACIONALES

Lecciones electorales

Deidamia Batista C.
dbatista@prensa.com

Mártin Torrijos convirtió su derrota en 1999 en un trampolín; hoy saborea la miel del triunfo.

En este torneo electoral la victoria no solo la disfrutó Martín Torrijos; hubo otros que, a su manera –y según sus circunstancias– también saborearon la miel del triunfo. Pero como en política “no hay sorpresas sino sorprendidos”, en el otro extremo están los que, sorpresivamente, sufrieron la derrota. Se trata de candidatos a presidente, a legisladores y hasta “capitanes” de partidos que, confiados en su triunfo, aun no terminan de aceptar su fracaso.

Tras la finalización del proceso electoral, hay algunas historias que son ejemplo de perseverancia, de obstinación y de entereza.

La lección, sin embargo, es que aquellas que hablan de derrotas, bien podrían convertirse en victoria, si se actúa acertadamente.

LAS HISTORIAS

  • Martín Torrijos: el gran ganador. Logró un poco más del 47% de los votos; es decir, uno de cada dos electores votó por él. Su contundente triunfo dejó a sus adversarios políticos con la quijada colgando, principalmente a los arnulfistas, que confiaban, hasta el último minuto, en que los votos “saldrían de debajo de las piedras”. Además de asegurarse la banda presidencial, su partido el PRD domina la Asamblea Legislativa (hasta el cierre de esta edición) con 39 legisladores electos y dos con su alianza, el Partido Popular (PP). Los 41 legisladores (PRD y PP) representan la mayoría absoluta (de un total de 78). Eso, sin lugar a dudas, le permitirá gobernar holgadamente.
  • Guillermo Endara: su caso o mejor dicho, el del partido que lo postuló, Solidaridad– es excepcional. Después del PRD, Solidaridad fue el partido con más votos registrados: un poco más de 452 mil, el doble de lo que consiguió, en conjunto, el Partido Arnulfista, Molirena y Liberal Nacional. Esa cantidad de votos, le garantiza, de paso, un jugoso subsidio electoral). Toda una hazaña si tiene en cuenta que Solidaridad tiene 73 mil 421 adhrentes. Hoy, el partido es el segundo mayor. Endara ha dicho que se inscribirá en Solidaridad para convertirlo en la primera fuerza política del país.
  • José Miguel Alemán y la alianza “Visión de país”: está en el otro extremo de Torrijos. Es el gran perdedor. Su partido, el Arnulfista, está pasando por un difícil momento. Frente a la crisis, la propia presidenta del partido, Mireya Moscoso, y los miembros del directorio se muestran, ahora, a favor de celebrar primarias. Una palabra vedada cuando se designó a Alemán como el candidato oficialista. Tras la derrota, sus miembros hablan de reestructurar el partido, como una medida para resucitarlo.
  • Molirena: este partido es un caso aparte. Su máximo directivo, Jesús “Maco” Rosas ha sufrido, con estas elecciones, su mayor derrota. Hasta 1999, el partido no había perdido una elección en coalición. Esta vez, sin embargo, no solo ha perdido, sino que ha generado una crisis a lo interno del partido. Durante la campaña, Maco insistió en que el Molirena impulsaría la captación de votos, y con ello, ayudaría al triunfo de la nómina oficialista. No sucedió ni lo uno ni lo otro. De los más de 140 mil votos que el político (y aspirante a la primera vicepresidencia de la nómina de Alemán) decía que su partido sacaría, no llegó ni a la mitad. ¿Qué pasó en el camino? Hay varias teorías, pero principalmente, su derrota se debió a que llegaron a la alianza divididos (al punto que Guillermo “Billy” Ford, uno de los dirigentes históricos del Molirena les dejó y se fue con la nómina de Endara) y también porque tenían un candidato presidencial débil. Al igual que en el Partido Arnulfista, los miembros del Molirena están pidiendo cambios en la dirigencia.
  • Olivia de Pomares: su derrota es, dentro del PRD –junto con la de Abelardo “Lalo” Antonío, candidato a legislador por el circuito 3-1 en Colón– una de las más contundentes. Una sorpresa, si se tiene en cuenta que en las primarias del PRD para escoger a los legisladores del 8–9, Pomares fue la más votada. Tras su descalabro, una de las tesis que más se maneja es que la veterana política recibió un pase de factura por su posición, en varias ocasiones –o más bien la de su suplente, Luis Cedeño– en contra de la línea del partido.

    Tras la contudente derrota en las elecciones, la oficialista enfrenta una dificil crisis a lo interno de sus partidos. Sus miembros hablan de reestructuración para resucitarlos.

  • Augusto “Onassis” García:En esta su primera incursión como aspirante legislativo, “Onassis”, uno de los más cercanos colaboradores de la presidenta Mireya Moscoso recibió el rechazo de los electores. La curul del circuito 7–2, en la Villa de Los Santos –por la que Onassis competía– quedó en manos del candidato perredista, Olivares Frías, quien le ganó por el doble de los votos.
  • Teresita de Arias: La legisladora, postulada por el Partido Popular, se quedó en el camino a la reelección por varias razones; pero la principal, según fuentes políticas, se debió a pugnas internas en el partido. Y es que su apoyo al pacto META, que terminó en la alianza PRD–PP es algo que sus copartidarios jamás le perdonaron. Recuérdese que Teresita venía de la Democracia Cristiana, un partido que combatió frontalmente al militarismo.
  • Carlos “Tito” Afú: el controversial disidente del PRD (hoy arnulfista) ganó, ampliamente, la curul del circuito 7–1 de Las Tablas. Su reelección significó un golpe para el PRD, cuyos miembros apostaban por la victoria de su copartidario, Héctor Cárdenas. Afú fue el legislador que destapó el escándalo del CEMIS. Con el PRD en el gobierno (y Afú en la oposición y encima con el estigma de traidor) las cosas no serán muy fáciles para él. Después de todo, Martín Torrijos advirtió –palabras más, palabras menos– en uno de sus discursos de campaña que no es lo mismo ser un legislador de gobierno que uno de oposición.
  • Héctor Alemán: otro de los grandes ganadores. Salió reelecto, por cuociente, en el circuito plurinominal 8–8. Un dato curioso es que en ese circuito un PRD nunca había logrado la reelección, y encima.
  • Carlos “Titi” Alvarado: Su caso es muy parecido al de “Tito Afú”, por aquello de la disidencia del partido (recuerde que fue presidente de la Asamblea, gracias a los votos arnulfistas). En estas elecciones –y contrario a lo que muchos perredistas creían– Alvarado logró por tercera vez la reelección en el circuito 4–6 (Dolega, Gualaca y Boquete).Eso, pese a que “Titi” Alvarado mostró su apoyo a la presidenta Mireya Moscoso con el voto al magistrado Winston Spadafora; sin embargo, se mantuvo dentro de las filas del PRD. Es más, tras la elección de Alvarado como presidente de la Asamblea, el propio Martín Torrijos anunció que se iniciaría un proceso disciplinario en su contra – y en la de los legisladores que habían votado contra la línea del partido–, pero nunca prosperó. Se suponía que la factura llegaría ahora, pero no; “Titi” Alvarado se alzó con la victoria, por voluntad popular.
  • José Isabel Blandón: Aunque en las últimas semanas previas a las elecciones Blandón dio algunos traspiés en la política, logró la reelección en el circuito 8–8. Solo que, a diferencia del proceso electoral pasado, esta vez no logró ser el más votado. Salió por medio cuociente. Un golpe en su autoestima, si se tiene en cuenta que Mireya Lasso, una de las caras nuevas postuladas por Solidaridad, sacó más votos que el propio Blandón.

.
¤
OTROS TEMAS
Puertos seguros
Lecciones electorales
Después de la tormenta...

¤
ACTUALIDAD
El nuevo jefe de Coca-Cola
El más rico de América Latina

¤
PANORAMA
Los retos de Panamá

¤
TECNOLOGIA
Nasdaq cotiza en el extranjero

¤
ESTRATEGIAS
La asertividad

  Corporación La Prensa. Martes Financiero Online. Todos los derechos reservados.